Как отличить веру от пропаганды ненависти и почему «один лайк — не мнение»? Ответы на эти вопросы студенты искали вместе с представителями традиционных конфессий.

29 октября в Кумертауском филиале ОГУ имени В. А. Бондаренко прошла необычная встреча. Отдел социально-воспитательной работы совместно с социальным педагогом филиала Ольгой Ивановой организовали открытый «Диалог на равных». Вместо привычной лекции «с трибуны» состоялся живой, открытый разговор студентов с представителями духовенства: клирик Иоанно-Предтеченского соборного храма г. Кумертау отец Владимир и имам-хатыб Айнур Хазрат Кадымов. Тема выбрана не случайно: в многонациональной и мультикультурной студенческой среде вопросы взаимоуважения и распознавания деструктивных идей сегодня особенно актуальны.

Важной особенностью события стала тренинговая игра «Приветствие», которую провела социальный педагог филиала Ольга Иванова. Она задала формат взаимного уважения и открытости с первых минут. Участники разбивались на пары и тройки, приветствуя друг друга способами, характерными для разных культур — от рукопожатия и кивка до традиционного поклона и фразы на иностранном языке. После каждого раунда следовала короткая рефлексия. «Что ты почувствовал, когда тебя поприветствовали непривычным способом? Что хотелось сделать в ответ?» — эти вопросы помогали снизить тревожность перед «чужим», развивали эмпатию и формировали навыки безопасного диалога.

Далее, после игры, встреча перешла в формат открытого диалога. Представители духовенства делились личными историями о том, как их традиции трактуют уважение к ближнему и запрет на насилие. Звучали примеры из священных текстов и библейских заповедей, где милосердие и справедливость ставятся выше вражды.

«Любая религия может быть искажена в угоду политическим или личным интересам, — подчеркнули спикеры. — Именно критическое мышление — главный щит от радикализации».

Студенты задавали интересующие их вопросы: о границах свободы слова, о том, как отличить религиозную идентичность от пропаганды ненависти, о роли соцсетей в распространении экстремистских идей. Ответы были честными и без упрощений: да, тема сложная; да, однозначных решений не бывает; но есть базовые принципы — не распространять непроверенную информацию, не участвовать в травле, уметь остановиться и подумать, прежде чем нажать «поделиться».

По итогам встречи участники сформулировали несколько правил, которые решили применять в повседневной жизни:

  • «Сначала спроси, потом суди»: если что-то кажется странным, лучше вежливо уточнить, чем делать выводы.
  • «Один лайк — не мнение»: не поддерживать сомнительный контент импульсивно.
  • «Слово имеет вес»: избегать языка вражды даже в шутках — он формирует атмосферу, в которой легче приживаются радикальные идеи.

«Такие встречи важны не громкими лозунгами, а возможностью услышать друг друга и вместе найти ответы на сложные вопросы, — отметили организаторы. — Именно в диалоге рождается то самое взаимоуважение, которое делает студенческую среду безопасной и открытой».